一根晾衣架傷了幾十年的鄰里情 老鄰居鬧上了法庭
杭州上城區(qū)有幢居民樓是上世紀(jì)70年代建造的，每一層7戶(hù)人家呈平躺的“L”型排列，門(mén)口有一條共同的長(zhǎng)走廊，有點(diǎn)四合院的味道。這三十多年來(lái)，大家朝夕相處，關(guān)系很融洽。
可是最近因?yàn)樽呃韧獍惭b晾衣架的事，鄰里之間有了火藥味。404室張大伯還把鄰居405室賈大媽的兒子兒媳告上了法庭，原因就是他們?cè)诒緦儆趶埓蟛业摹皩?zhuān)屬區(qū)”裝了一根晾衣架，大伯覺(jué)得妨害了他的日照權(quán)，希望法官判令拆除。
晾衣架的“三八”線之爭(zhēng)
事情其實(shí)說(shuō)來(lái)不大，賈大媽的兒子朱先生在法庭再三嘆氣，“張大伯，你何必把這么小的事搞到法院來(lái)呢？”
可是雙方一說(shuō)到這根晾衣架卻又各不相讓。
原來(lái)，當(dāng)年分房子時(shí)，單位考慮到每層平排朝南的4室、5室、6室都沒(méi)有朝南陽(yáng)臺(tái)，晾衣服全靠朝南的走廊外搭一些晾衣架，雖然這是大家公共領(lǐng)域，但是為了減少爭(zhēng)端，單位出面給4、5、6三戶(hù)做了劃分，從6室門(mén)口開(kāi)始到最西端走廊，每3米寬作為一戶(hù)人家的“專(zhuān)屬區(qū)”，搭上晾衣架。
大家相安無(wú)事，按照這個(gè)傳統(tǒng)分配用了三十多年，誰(shuí)也沒(méi)有計(jì)較過(guò)邊界線劃分的問(wèn)題。
今年，居民樓進(jìn)行了庭院改造，原先的晾衣架都被拆除，等到重新要安裝晾衣架時(shí)，如何劃分邊界線的問(wèn)題就爆發(fā)了。張大伯說(shuō)，他是按照原先的傳統(tǒng)劃分，在老地方安裝上了晾衣架。這里就有個(gè)歷史遺留問(wèn)題，原先是按照3米寬度來(lái)劃分“專(zhuān)屬區(qū)”的，這樣，張大伯分到的一部分“專(zhuān)屬區(qū)”正好是賈大媽廚房對(duì)應(yīng)的一塊區(qū)域。立面整治后，也不知道是樓上樓下哪一戶(hù)先開(kāi)的頭，說(shuō)是要按照每戶(hù)人家實(shí)際對(duì)出來(lái)的“領(lǐng)空”作為“專(zhuān)屬區(qū)”，于是賈大媽的兒子朱先生夫妻也按照這個(gè)劃分，在404和405相交處裝了一根晾衣架，意圖很明顯，以此為界。
這么一來(lái)，張大伯的專(zhuān)屬區(qū)就被割去了一塊，他不干了，兩戶(hù)人家就鬧了起來(lái)。直至告上法庭。
為了這根晾衣架，好幾戶(hù)人家都鬧別扭了
張大伯告的不是404的賈大媽?zhuān)亲≡?03賈大媽的兒子兒媳。他覺(jué)得賈大媽年紀(jì)大了，又是多年老鄰居，加裝晾
衣架不是老人家的本意，而是小輩在搗鬼。
不過(guò)昨天在法庭上，朱先生再三強(qiáng)調(diào)，他是受母親委托才裝這根晾衣架的，樓上樓下都是這么裝的。
朱先生還聲明，從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)裝了晾衣架就是劃分地盤(pán)，把這個(gè)專(zhuān)屬區(qū)占為己有，“這些都是公共的、共享的，我們裝上去，我們可以用，張大伯也可以用，可是老人家就是不同意我們裝。”
張大伯很執(zhí)著，堅(jiān)持要按照原先的“3米原則”來(lái)劃分，“這是我的權(quán)利，受物權(quán)法保護(hù)的?！?BR>法官昨天沒(méi)有當(dāng)庭宣判，希望給兩家調(diào)解一下，但調(diào)解沒(méi)有成功。
法官把朱先生夫妻單獨(dú)叫到了一邊：“這么多年鄰居關(guān)系和和睦睦，就因?yàn)橐桓酪录軅撕蜌?，多不值得，他年紀(jì)大了，你們小輩可以讓的就讓著點(diǎn)，畢竟和諧的鄰里關(guān)系千金也換不回?！?BR>庭后，記者也到了五福里的這幢居民樓，說(shuō)起這個(gè)事，不少居民都在感嘆，“以前我們這里關(guān)系可好了。現(xiàn)在為了這么個(gè)事，好幾戶(hù)人家都鬧別扭了?！?BR> 記者在404室碰到了正在做飯的賈大媽?zhuān)f(shuō)：事情雖然鬧到現(xiàn)在，我們和老張的關(guān)系還是好的，以前我們都沒(méi)爭(zhēng)過(guò)，比如曬被子，他那里到下午曬不到太陽(yáng)，就會(huì)讓他拿到我們這里來(lái)曬。
可到記者離開(kāi)時(shí)，3樓的兩戶(hù)人家又因?yàn)檫@個(gè)事吵開(kāi)了。
可是最近因?yàn)樽呃韧獍惭b晾衣架的事，鄰里之間有了火藥味。404室張大伯還把鄰居405室賈大媽的兒子兒媳告上了法庭，原因就是他們?cè)诒緦儆趶埓蟛业摹皩?zhuān)屬區(qū)”裝了一根晾衣架，大伯覺(jué)得妨害了他的日照權(quán)，希望法官判令拆除。
晾衣架的“三八”線之爭(zhēng)
事情其實(shí)說(shuō)來(lái)不大，賈大媽的兒子朱先生在法庭再三嘆氣，“張大伯，你何必把這么小的事搞到法院來(lái)呢？”
可是雙方一說(shuō)到這根晾衣架卻又各不相讓。
原來(lái)，當(dāng)年分房子時(shí)，單位考慮到每層平排朝南的4室、5室、6室都沒(méi)有朝南陽(yáng)臺(tái)，晾衣服全靠朝南的走廊外搭一些晾衣架，雖然這是大家公共領(lǐng)域，但是為了減少爭(zhēng)端，單位出面給4、5、6三戶(hù)做了劃分，從6室門(mén)口開(kāi)始到最西端走廊，每3米寬作為一戶(hù)人家的“專(zhuān)屬區(qū)”，搭上晾衣架。
大家相安無(wú)事，按照這個(gè)傳統(tǒng)分配用了三十多年，誰(shuí)也沒(méi)有計(jì)較過(guò)邊界線劃分的問(wèn)題。
今年，居民樓進(jìn)行了庭院改造，原先的晾衣架都被拆除，等到重新要安裝晾衣架時(shí)，如何劃分邊界線的問(wèn)題就爆發(fā)了。張大伯說(shuō)，他是按照原先的傳統(tǒng)劃分，在老地方安裝上了晾衣架。這里就有個(gè)歷史遺留問(wèn)題，原先是按照3米寬度來(lái)劃分“專(zhuān)屬區(qū)”的，這樣，張大伯分到的一部分“專(zhuān)屬區(qū)”正好是賈大媽廚房對(duì)應(yīng)的一塊區(qū)域。立面整治后，也不知道是樓上樓下哪一戶(hù)先開(kāi)的頭，說(shuō)是要按照每戶(hù)人家實(shí)際對(duì)出來(lái)的“領(lǐng)空”作為“專(zhuān)屬區(qū)”，于是賈大媽的兒子朱先生夫妻也按照這個(gè)劃分，在404和405相交處裝了一根晾衣架，意圖很明顯，以此為界。
這么一來(lái)，張大伯的專(zhuān)屬區(qū)就被割去了一塊，他不干了，兩戶(hù)人家就鬧了起來(lái)。直至告上法庭。
為了這根晾衣架，好幾戶(hù)人家都鬧別扭了
張大伯告的不是404的賈大媽?zhuān)亲≡?03賈大媽的兒子兒媳。他覺(jué)得賈大媽年紀(jì)大了，又是多年老鄰居，加裝晾
衣架不是老人家的本意，而是小輩在搗鬼。
不過(guò)昨天在法庭上，朱先生再三強(qiáng)調(diào)，他是受母親委托才裝這根晾衣架的，樓上樓下都是這么裝的。
朱先生還聲明，從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)裝了晾衣架就是劃分地盤(pán)，把這個(gè)專(zhuān)屬區(qū)占為己有，“這些都是公共的、共享的，我們裝上去，我們可以用，張大伯也可以用，可是老人家就是不同意我們裝。”
張大伯很執(zhí)著，堅(jiān)持要按照原先的“3米原則”來(lái)劃分，“這是我的權(quán)利，受物權(quán)法保護(hù)的?！?BR>法官昨天沒(méi)有當(dāng)庭宣判，希望給兩家調(diào)解一下，但調(diào)解沒(méi)有成功。
法官把朱先生夫妻單獨(dú)叫到了一邊：“這么多年鄰居關(guān)系和和睦睦，就因?yàn)橐桓酪录軅撕蜌?，多不值得，他年紀(jì)大了，你們小輩可以讓的就讓著點(diǎn)，畢竟和諧的鄰里關(guān)系千金也換不回?！?BR>庭后，記者也到了五福里的這幢居民樓，說(shuō)起這個(gè)事，不少居民都在感嘆，“以前我們這里關(guān)系可好了。現(xiàn)在為了這么個(gè)事，好幾戶(hù)人家都鬧別扭了?！?BR> 記者在404室碰到了正在做飯的賈大媽?zhuān)f(shuō)：事情雖然鬧到現(xiàn)在，我們和老張的關(guān)系還是好的，以前我們都沒(méi)爭(zhēng)過(guò)，比如曬被子，他那里到下午曬不到太陽(yáng)，就會(huì)讓他拿到我們這里來(lái)曬。
可到記者離開(kāi)時(shí)，3樓的兩戶(hù)人家又因?yàn)檫@個(gè)事吵開(kāi)了。
相關(guān)標(biāo)簽:晾衣架
