中走絲為您提供最新的新聞動(dòng)態(tài)
莫言在這篇演說(shuō)中談到了自己去世的母親,介紹了自己如何走上文學(xué)之路,并全面回顧、解釋了自己幾部主要作品的創(chuàng)作和含義.最后他以三個(gè)小故事結(jié)尾,呼應(yīng)了《講故事的人》這個(gè)主題.
盡管瑞典和中國(guó)有7個(gè)小時(shí)的時(shí)差,還是有不少人熬夜守在網(wǎng)上觀看了莫言的演講.對(duì)這篇演講，網(wǎng)友們可謂是褒貶不一.
正方:感動(dòng)人心 坦誠(chéng)善良
莫言全篇演講頗富詩(shī)意,穿插了大量他對(duì)母親、親戚、家鄉(xiāng)的敘述和回憶.
有網(wǎng)友表示,這是自己"第一次接觸他的東西,他的思緒可以好細(xì)膩,又可以好天馬行空.他一個(gè)農(nóng)村孩子竟然可以得諾獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng)……她對(duì)母親的記憶好動(dòng)人.”
關(guān)于演講主旨,有網(wǎng)絡(luò)評(píng)論寫(xiě)道:"饑餓,苦難,人性是他演講的主旨.人都有很多這樣那樣的缺點(diǎn),莫言的坦誠(chéng)和懺悔,給我留下了深深地印象.他,就是一個(gè)講故事的人!向莫言勤勞善良的母親致敬!”
莫言最后的三個(gè)故事也令人印象深刻.有網(wǎng)友表示,這些故事"說(shuō)得自己懺悔不已".
反方:缺乏深度 不知重點(diǎn)
與正方一邊倒地贊揚(yáng)莫言演講"情真意切"相比,持否定意見(jiàn)的網(wǎng)友觀點(diǎn)則集中在"演講深度不夠"、"語(yǔ)言不好"這兩點(diǎn)上.更有人直言不諱表示,"深夜躺在床上拜讀莫言的諾貝爾獲獎(jiǎng)演講稿,感覺(jué)就象一個(gè)中學(xué)生的作文.誰(shuí)能點(diǎn)撥我一下好在何處?"
對(duì)于莫言的演講語(yǔ)言和內(nèi)容,有網(wǎng)友批評(píng)稱(chēng):"這樣的故事,外國(guó)人能聽(tīng)懂嗎?太多中國(guó)味道和中國(guó)特色背景的東西,連我對(duì)農(nóng)村還算比較熟悉的人讀起來(lái)都有一種陌生感.莫言,不如惜言,話(huà)多,敗矣.”
也有網(wǎng)民將莫言的演講與歷屆諾貝爾獎(jiǎng)得主相比較,并提出了自己的觀點(diǎn):"這個(gè)講故事的人的講演跟2007年帕慕克的《我父親的手提箱》很相近,但比后者差了點(diǎn)深度."
更有人直接批評(píng)莫言的演講內(nèi)容太膚淺,無(wú)理論深度."不知西方各大學(xué)的文學(xué)理論家聽(tīng)了今天的莫言演講會(huì)作何感想,這樣一個(gè)諾獎(jiǎng)獲得者居然在西方宮廷給大家普及中學(xué)水平的現(xiàn)代文學(xué)理論.西方一百年的現(xiàn)代文學(xué)史情以何堪?"
